С каждым месяцем все точнее прорисовываются контуры той доктрины, опираясь на которую нынешняя партия власти, видимо, намерена развертывать не только свои предвыборные программы, но и реальные далеко не демократические проекты. Вспомним разговоры о номенклатурном реванше, которые велись со страниц демократических газет в 1992-1993 гг. Тогда эта идея вбрасывалась в общественное сознание группой "РФ-Политика" Бурбулиса. Поскольку на деле подобный сброс предполагал чистки и люстрации, которые по своему масштабу не имели бы исторических прецедентов, речь шла о заведомо нереализуемой утопии. Но вот миновали два "жириновских года". И авторы прежних утопий изрядно набрали по части реалистичности. Их вполне устраивает российская действительность, и они готовы положить все силы ради ее защиты. Действительность же в своей номенклатурной извращенности превышает все кошмары, описанные 2 года назад "РФ-политологами". И воплощается не просто реванш номенклатуры, а апофеоз ее амбиций по части конвертации власти в собственность и собственности во власть — партией Черномырдина. Именно этой перелицованной и лишенной какого-либо высокого содержания нео-КПСС и присягают сегодня те, кто вчера еще пугал демократического избирателя номенклатурным реваншем. А поскольку мощи номенклатурного капитала надо прибавить каких-то содержательных прелестей, а она сама способна лишь заявить с экрана грозное "Фиг отнимешь!", то на арену выходит прятавшаяся в тени идеология национал-либерализма. Два ее основных тезиса таковы.

Тезис первый. Наконец-то в России избиратель перестает "клевать" на общие рассуждения о благе страны и все больше руководствуется в политическом выборе материальным интересом! Политика становится рациональной, предсказуемой, мы движемся от коммунистического варварства к современному цивилизованному государству.

Тезис второй. Без чего не живет современное государство? — Без науки, образования, высоких технологий, развитой промышленности. Поэтому должен явиться человек, способный соединить новые отношения собственности, волю к государственности и все эти необходимые компоненты современного бытия. Тогда и только тогда нам удастся избежать "латиноамериканизации". А потом, глядишь, так рванем....

Либеральный национализм стремится оседлать коня нового мессианства. Спаситель, соединяющий номенклатурных воров с новыми технологиями и аскетическим рациональным горением на ниве сверхиндустриализма — где ты? Увы, "полночь близится," а спаситель этот все еще пребывает втуне.

Почему? Да просто соединить интересантов с новыми технологиями и прочими посулами национал-либерализма невозможно. Тут — либо- либо. Насколько проклинаемое "красное варварство" способно было к развитию высоких технологий и всего, что им сопутствовало, настолько же новые "просвещенные" господа способны лишь на деиндустриализацию страны, на съедание е