Говоря об эффекте "девочки", Кургинян иногда приводит
пример стенографистки, которая его цитату из Луи Арагона: "Забыли, что
есть галстук из каната", воспроизвела так: "Забыли, что есть галстук
из Канады".
Эффект "девочки" не сводится к элементарному
непрофессионализму.
Он включает в себя внутренние табу. Человек (как считает
"девочка") не может сказать "А", и может сказать "Б".
И потому, даже если он говорит "А" ("галстук из каната"),
мы пишем "Б" ("галстук из Канады").
Ноам Хомски
называл это "эффектом матрицы" человек слышит только то, что входит
в его матрицу.
Смотрим текст стенограммы.
Кургинян: "Первый уровень философский. Вопрос
заключается вот в чем это возвращение на рельсы Истории?"
Что однозначно проистекает из сказанного? Что для Кургиняна
это вопрос. Причем вопрос высшего уровня.
Что такое вопрос? Это когда возможны разные ответы.
Ответ первый коммунизм и СССР не являются выпадением из
Истории.
Ответ второй коммунизм и СССР являются выпадением из
Истории.
Если нет двух разных ответов, нет "или или", то
нет вопроса.
Кургинян же говорит, что он есть. И
какой именно ответ на протяжении 20 лет дает Кургинян всем известно.
Дальше он, закавычивая, цитирует чужую позицию: "СССР к
середине 80-х годов выпал из Истории."
Это позиция Гайдара. Точнее, у
Гайдара она еще жестче Россия с 1917 года выпала из Истории. Или еще жестче
она никогда не была в Истории.
Короче, Кургинян воспроизводит мнение Гайдара, а оно
приписывается Кургиняну.
В принципе, поскольку Кургинян уже делает поправку на "девочку",
то ничего страшного. С середины 80-х годов СССР и впрямь выпадал из Истории,
осуществляя перестройку. Но "девочка"-то
думает о другом. О том, что каждый приличный человек знает, что СССР это выпадение
из истории. И потому не надо учитывать ни того, что Кургинян сказал, что это
вопрос (сие уже есть крамола для "девочки"), ни того, что он
воспроизвел позицию Гайдара. Позиция Гайдара приписывается Кургиняну
приличный человек, на телевидении часто выступает значит, знает общеизвестное. Выпал СССР из Истории.
Мысль выворачивается наизнанку.
Скажут: "Это не девочка, а провокация".
Но дальнейший ход передачи показал, что это опять все тот же
"феномен девочки". Которая ТАК ПОНИМАЕТ!
Не больше, но и не меньше.