Итак, вначале разгон парламента. Затем (именно в день обнародования результатов референдума о продлении полномочии президента Узбекистана!) Назарбаев, направив поздравления Каримову, издал распоряжение срочно подготовить серию указов, имеющих силу законов. В их числе законы о банкротстве, о лицензировании, о государственной службе, о нефти, о государственных предприятиях, о Нацбанке и банках, о страховании, а также Налоговый и Таможенный кодексы. Это первое.

Второе. Возбуждены уголовные дела против ряда крупных фигур казахстанской элиты, в том числе против некоторых политических оппонентов Назарбаева и противников его экономического курса.

Третье. Форсируется денежная приватизация вместо едва начатой купонной, принимается указом бюджет на 1995 год, в котором, помимо кредитов Всемирного банка, существенную долю предполагаемых доходов составляют суммы от приватизации.

Четвертое (и возможно, главное). Без депутатского крючкотворства решаются вопросы передачи в Каспийский трубопроводный консорциум нефтепроводного хозяйства республики, а также заключения соглашения с "Мобил ойл".

Все указывает на то, что после референдума 29 апреля, на котором состоится подтверждение полномочий президента до 2000 года, Назарбаев попытается направить республику на классический "восточный" авторитарной модернизации. Есть ли у него шансы на успех — вопрос важный, но требующий отдельного обсуждения. Для нас же наиболее существенно: что сие может означать для России.

Отметим, что "авторитаризация" режима сопровождена рядом сильных политических жестов.

На Ассамблее народов Казахстана, собранной Назарбаевым для легитимации своего референдума, в речи президента вновь зазвучали забытые было нотки "права казахов на собственную государственность", но опущена поднятая ранее самим Назарбаевым тема государственного двуязычия. При этом наиболее крупную славянскую организацию республики — "Лад" — на Ассамблею не пригласили.

На прошедших на прошлой неделе в Москве парламентских слушаниях по российско-казахстанским отношениям посол РК в РФ Таир Мансуров жестко отстаивал тезис, что массовая эмиграция русскоязычного населения из республики связана не с этнической дискриминацией, а с чисто экономическими проблемами.

На совещании в Чимкенте президенты Казахстана, Узбекистана и Киргизии придали импульс Центрально-азиатскому региональному союзу, который нельзя не рассматривать в качестве геополитической альтернативы якобы "любимому детищу" Назарбаева — евразийскому союзу (ЕАС).

И наконец, в казахстанскую печать просочились сведения, что в ходе недавнего визита премьера РК в США американская сторона получила заверения, что отношения с США являются для республики приоритетными, главной целью Казахстана в регионе является создание именно центрального-азиатского субъекта (вначале экономического, а затем, возможно, и политического), а проект ЕАС как рыхлого экономического союза — это лишь упреждающий шаг для нейтрализации неоимперских устремлений России.

Заметим, что после разгона казахстанского парламента ряд представителей мировой политической элиты, в том числе президент США Клинтон, подали Назарбаеву знаки одобрения в виде похвалы "настойчивости в проведении экономических реформ". И это не случайно. Западу нужен сильный центрально-азиатский субъект, дабы можно было проводить политику сдерживания России.

А вот дождется ли Ельцин в аналогичной ситуации роспуска парламента и продления полномочий на референдуме одобрительных знаков Запада? Вряд ли... Ибо это может оказаться шагом к сильной России, а судя по изменениям в тоне и существе политических реакций Запада даже на робкие попытки России вспомнить о своих государственных интересах, сильная Россия — Западу определенно не нужна. Даже для... Скажем так, макрорегионального сдерживания.

Иллюзии всегда не на пользу тем, кто ими питает свою политику.