Либо
Примаков,
Геращенко и
другие
разорвут
этот
порочный
круг, и тогда
речь идет о серьезной
политической
борьбе
борьбе за новую
парадигму, в
которой
исчезает
гнусное
"бабки здесь
а аэродромы
на Западе", в
которой
Россия перестает
быть
последним
местом
сумасшедших
суперприбылей
для узких
групп с весьма
двусмысленными
выходами на
мировую арену.
Либо все
будет
вписано в
эту парадигму.
И тогда все
программы,
все идеи, все
политическое
суесловие
только
ловушка для
дураков.
Тогда
на
следующем
этапе нас
опять
ввергнут в
инфляционную
игру. И
сумасшедшие
бабки будут
делаться на
инфляции
так же, как в 1992
году.
Замкнется
чуть ли не
десятилетний
цикл
воровства,
надругательства
над страной
и народом. И
пока
болтают
литераторы, изображают
политическую
борьбу
политические
актеры и
лепечут
политические
менеджеры
на глазах
мира идет
это
издевательство,
этот
гнусный
кураж.
Обозначенные
мною
контуры
системы экономического
суперразврата
ясны для всех,
кто не чужд
реальному
политическому
анализу. И
эти контуры,
видит Бог, не
отделены
непроницаемой
стенкой от
трюка с "киданием"
мирового
финансового
сообщества.
И нужно не
рвать на
себе
тельняшку,
не прятать
голову под
крыло, а
считать и
действовать,
действовать
и считать.
Если хочешь
что-то изменить
и имеешь для
этого разум
и мужество.
Ясно,
что круг
игроков
сужается и
игра
близится к завершению.
Но никто не
хочет
отказаться
от главной
поганой
формулы.
Никто не хочет
перестать
беспощадно
выжимать
соки из
несчастной
страны и
несчастного
народа,
никто не
хочет
заняться
делом, но все
хотят
развлекаться
сказками
разного рода.
В том числе и
теми,
которые я описал
выше.
Однако
и это еще не
все. Есть
вещи
пострашнее
биржевых
качелей. Это
качели
смысловые.
Здесь тоже
нас хотят
всех
поместить в
тот самый
"сочинский"
порочный
круг и
заставить в
нем
вращаться до
умопомрачения.
Не
так трудно
вычислить
все
политические
игры, которые
сейчас
ведутся,
расчленить
уровни этих
игр, указать
на
межуровневые
связи, дать
оценку
значимости
каждого
уровня... Стоп!
Значимости
с точки
зрения чего?
С точки зрения
реальной
политики?
Как
при
назначении
Евгения
Максимовича,
так и
сейчас я
задаюсь
одним
основным вопросом
не
обманываем
ли мы себя,
концентрируя
все
внимание на
перипетиях
"реал политик"?
Не
обманываем
ли мы общество,
вовлекая его
в эти
перипетии?
Может быть,
главное
происходит
все-таки не там?
И даже не в
мороке
описанной
биржевой
карусели?
Всмотритесь
в
происходящее!
Общественному
сознанию
навязывается
(и с какой
силой, с
какой
агрессивностью!)
новый
политический
миф. Миф о
геронтократии,
о дряхлых
замшелых
академиках,
тянущих в
социализм. И
противоречащих
этой злой
силе "прозападных
рыночниках".
Это
та же
ловушка для
дураков. То
же возвращение
в порочный
круг, где мы
вращаемся десять
лет. Но это то
возвращение,
которое еще
страшнее
описанной мною
финансовой
карусели.
Это уже не
материальный,
а смысловой
морок.
Настоящий привет
из
неоднократно
мной
упоминаемого
Зазеркалья
нашей и
мировой
политики.
Дать
втянуть
себя в этот
морок
значит капитулировать
уже не
аналитически,
а
идеологически.
И именно
ради того,
чтобы
помешать
подобной капитуляции,
началось
движение
интеллектуальных
клубов пока
очень робкое
и неуверенное.
С их
манифестом.
С подписями
очень
разных и
по-разному
видящих
вещи людей. И
с общей ответственностью
за
подписание.
Почему я говорю
о мифе про
борьбу двух
сил? Мифе, отдававшем
тухлятиной
еще
десятилетие
назад, а
сегодня уже
истлевшем
окончательно?
Первое. Нельзя
дать
идейным
лидерам
всего, что творилось
в течение
этого
десятилетия,
уйти от
дискуссии,
от
объяснения
с обществом, с
его
интеллектуальной
составляющей
в том числе.
Нельзя длить
этот
"заговор
умолчания". И
нельзя
сводить
крупную
дискуссию к
частностям,
нельзя в
очередной
раз целостную
оценку
ситуации
разменивать
на лобовые
экономические
сшибки.
Второе. Нельзя
недопустимо,
преступно в
условиях
уже
свершившейся
беды уйти от
осмысления
исторического
опыта целого
десятилетия.
Это не
значит, что
этот опыт
надо растаптывать.
Но просто не
проанализировать
его
по-настоящему
унизительно.
Унизительно
для тех, кто
делал моду в
это
десятилетие,
унизительно
для всех нас.
Третье.
Подобное
осмысление
требует
диалога интеллектуалов.
Нельзя
превратить
такой диалог
в "бодание"
политиков
(тем более в
связи со
всем, что
было
сказано
выше). Политики
могут войти
в это
пространство
после того,
как оно
будет
создано.
Если они сумеют
и захотят
войти. Не
сумеют? Не
захотят?
Найдутся
другие
политики! Но сейчас
речь идет о
формировании
национальной
интеллектуальной
повестки дня
и о национальной
дискуссии
по вопросам,
включенным
в эту
повестку
дня. А это не
вопросы
монетаризма
или кейнсианства.
Это как
минимум
вопрос о модернизации
как таковой
и ее
альтернативах.
А как
максимум...
Как
максимум я
просто не
хочу
предрешать.
Не
будем
опускать
руки.
Ситуация
сложнейшая,
но не
безвыходная.
И безвыходной
ее может
сделать
только наша
апатия. Мы не
должны
попадаться в
ловушки для
дураков, и мы
не будем в
них
попадаться.
Правда ведь?
После написания
статьи произошло многое. Была развернута антисемитская кампания Макашова и Ко, старательно и
неслучайно раздутая до вселенских масштабов частью отечественных и мировых СМИ.
Была выстроена по тем же лекалам "спецжанра" кампания "борьбы с
политэкстремизмом". Были предъявлены новые технологии "суперразврата" в формах
"адресного спасения системообразующих банков" и недобросовестных банкротств, и
развернут новый раунд откачки валютных доходов узкого "круга избранных" за
рубеж. Были сконструированы и вброшены в социальный оборот новые смысловые
муляжи, новые политические мифы.
Чего не было?
Все еще не было, увы, серьезного интеллектуального диалога по вопросу о
содержании происходящего и о наших общественных и государственных целях,
диалога, надежда на который появилась в шоковой послеавгустовской ситуации
прошлой осени. Не состоялась серьезная и действительная, по большому счету,
ДИСКУССИЯ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ. Что означает: такая дискуссия все еще
"на повестке дня". А отпущенный на это "день" быстро клонится к закату.
Но до тех пор,
пока такая дискуссия не пройдет и не станет явлением российского политического
сознания, все мы будем заложниками собственной бесцельности и бессубъектности.
То есть "лохами" в чужих, непрозрачных и разрушительных для России играх.